中日田島慎二投手（29）が11日、ナゴヤ球場で球団と来季の年俸について会談した。加藤宏幸球団代表（60）は「雑談をしただけ」と語るにとどめたが、
年俸7000万円（推定）から減額制限の25％を超える条件提示が今後、正式に行われる模様。

今季の田島は開幕から21試合に登板し1敗5ホールド、防御率6・86。6月16日のロッテ戦（ZOZOマリン）を最後に出場選手登録を抹消された。
減額制限を超える場合は、日本シリーズ終了翌日までに球団は選手に減超提示を行い、選手が同意しない場合は自由契約になる。

日刊スポーツ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191011-10110572-nksports-base

>>1
>自由契約になる
言うとくけどこの場合は
｢クビになる｣より
｢制約無し｣｢完全フリーになれる｣だからな。

>>1
田島大幅減額って現場の声は聞いてないのか。阪神に来いよ

そこまで減額する程？

>>2
もちろんだ
2500～3000万でいい
悔しかったら痩せてこい

>>2
こいつ不真面目だからね

去年だかに大野雄と朝倉コーチが練習サボりの懲罰の件で揉めたとき
「田島は練習をサボってたが大野は例年なら免除される～」
って記事読んで笑ったもの

中日、巨人の次に嫌い

>>4
12球団１嫌い、巨人はいいチームだよズムサタ見たらファンになってもうた

減額制限って何の為にあるんだ？

>>7
残留してほしい選手の為に

>>7
選手のため

>>7

拒否すれば自由契約になれるから選手にもメリットあるだろ

>>7
無いよね。
減額制限を超えた提示を一切禁止にして
フリーにしてあげればいい。
フリーにしたくないなら減額制限内の提示にすえばいいだけ。
減額制限超えての提示が良くないのは、不当拘束に繋がりやすいのと
もし選手が納得しなくて他球団に移籍ってなった時に、その減額制限を超えた
年俸がベースになりやすい。
最初から契約する気が無いのに不当干渉になりやすいだよ。

>>17
よし、減額制限超え提示禁止になったから、
ケガでリハビリ中の選手を追っぱらおう。

てなりそうだ。

>>24
怪我でリハビリ中でも長期契約なら
解雇できないでしょう。
これって選手会からの要望で成立した制度
だろう、趣旨からみれば脱法行為。
去年の金子の時も、球団側が契約しても良いし契約したくなかたっら
いいっていう提示額なら迷惑なんでしない
公表しないでっていうはなしになってただろう。

>>32
いつから長期契約て話になってんだ。

>>37
怪我も見放せば、復帰して他球団で活躍
するから契約してるだろう。

>>17
いや制限越えの提示があった時点で自由契約みたいなもんだろ

>>17
完全なお節介
球団｢残って欲しいが、さすがに年俸高すぎ｣
選手｢残りたい。大減俸も納得｣

>>27
選手保有の権利を残したまま
一方的な通達だからね。
制度趣旨を考えるなら、制限金額超えて
提示すること自体、選手への圧力や
不当に選手価値を貶める事になりかねない。
選手会やその事務局弁護士が＊なんだが、制限を超えての金額
提示は一切無し、もし出来ないのであれば
任意引退扱いでよかった。

>>41
だから｢自動フリー、移籍｣はお節介。
選手も納得、下手したら希望してたら尚更。

関東・関西の球団以外の選手なら
嫌でも引っ越しせなアカン。家族持ちなら大変。

>>57
だから実現させる気がない年俸が
一人歩きになる、それが不当干渉になる
だよ。移籍金の計算なら年俸が計算の基本ベース
になるが、それも関係ない。
ある意味嫌がらせでいくらでも低年俸を提示できる。

>>71
落合は井端に嫌がらせで酷い提示をしたよね

>>71
いやいや実現させる気があるないではなくて提示した以上は選手が承諾すれば実現させる義務が当然発生するが？

>>71
>ある意味嫌がらせでいくらでも低年俸を提示出来る
うん。
だけど減額制限の規定ある、てわかってる？

なお、提示するのははだいたい
｢ヨソ行っても大差無いかこれより低いよ｣て額

>>83
まー減額制限超えてっていう選手は
終ってる選手が多いからね。
ただ契約する気が無いなら、その値付けを
公表するって守秘義務違反でどの業界も
しない事。その稀な事をやってるだよ。

>>86
そもそも報道される年俸の推定金額なんて嘘八百

先日も「中日は堂上を必要な選手だと残留交渉に着手」とかいう記事書いておきながら
「実は昨年3年契約してました」とか記事出てる
全くもって意味不明ｗｗｗ

>>17
バカだろお前
提示が気に食わなきゃ即自由に出てけるのに何が不当拘束だ
相場も著しく安くなきゃ他球団もそれなりの提示するわ
それが横並びならそこが適正価格ってだけじゃねえか

今の年俸は高すぎるが大幅に下げていいなら契約の意思があるって場合にフリーにしてから再度声をかけるのと何も変わらん、それの手間を省いてるだけだろうが

>>38
>即自由に出て
いけねーんだよ、あほ。

保有権をタテに球団の好き勝手は許さない制度だ

>>38
＊はお前だろう。
なんのためのこの制度なんだよ。
例外認めずに一切出来ないか
フリーにすればよかっただけ。
選手会側が間抜けだったんだが
この項目が抜けてたおかげで、制度のの趣旨が
揺らいでるだよ。なんのためにこの制度を
導入したか？

>>7
税金対策

>>7
球団側＝雇う側が立場強い。だから
｢球団側は、アコギな真似したらアカンよ｣
ということ。
選手は不満でもＦＡ権無ければ任意引退しかない。

2年前からトレードの玉として使えと言っていたのだがなぁ。2年前ならまだ騙せる球団あった筈

>>10
まだ騙されるどころか、34セーブをあげたシーズンだったからどの球団も欲しがったろ
逆に当時はそれだけの価値はあったから、よほどの条件でない限り中日側が袋叩きにされてたわw

又吉田島はもう厳しいわ
抑えで出てくると打たれる予感しかない
戦力外通告されなかっただけでもマシでしょ

>>15
又吉はまだ回を跨がせなければ何とか誤魔化せるレベル。
田島はそれすらちょっと厳しそう。

>>15
又吉は8月の一軍復帰後15試合ではWHIPが1を切る好投と復活の気配を見せてる

>>54
一応契約する意思はあるか、いきなりクビかの違い

もう痩せる、痩せないじゃなく、コイツ自身の意識の問題
（出典 i.imgur.com）

>>42
バランスやら本人の感覚が大切だから、
仮に肉体改造して体脂肪ゼロの
クリロナ体型になってもかえって感覚狂って…
なんてこともあんだよ。

まあ、それでもこれはデブ過ぎ

いきなり自由契約と、年俸提示して自由契約と何が違うのだろう？

>>54
基本まともな契約する気無いのに
不当干渉と、制度主旨を歪めさせる行為。
去年の金子の時、減俸制限超えての契約で
契約する気無いのに不当拘束、干渉
その提示金額がベースになるので公表は
控えてくれってはなしが出てた。

>>54
｢もう君は要らん｣と｢良かったら残る？｣の違い

>>54
前者はもうチームに残れない。
後者は一応減俸をのめば残れる。
他球団がそれ以上の条件を提示するなら移籍してもいいし。

>>70
だから契約に至らなかった金額を
提示する必要性も無い、選手は他球団に
入団する際のベースになるから、選手会が
よくも改善に動かないっていうことだよ。

>>76
そりゃ選手側だって他球団がとってくれなきゃいきなり無職になってしまうからだろ。

中日もケチだなｗ

7000万とかなら獲る球団あるんじゃないか
再生したら儲けものだろ

>>60
いやー1700万なら獲る球団あるかのレベルだろｗ
さすがに700万とは書かんが

減額制限は意味あるけど
減額制限を下回る提示は禁止するべき
つまり制限を守るか自由契約にするかしか選べないようにする
自由契約にしたうえで改めて契約するのはおｋ

>>77
結局同じじゃねえか

>>77
だからそういう制度。
ハナから残りたい選手は｢自由契約にしたうえで｣を
省略するだけ。
ウエーバーなんか入ったら最悪。

この選手って年俸も7000万までいって
今季も成績悪いけど22試合は登板があったんでしょう
怪我でもないし年齢も20代。
首になれば５０００万は出さないけど、年俸３０００万ぐらいで単年契約や２年契約ぐらいは
ありそう。それが首にする気満々の中日が１０００万の年俸提示でもすれば
１球団のみならず球界全体の減俸圧力とかこの選手の価値を不当に貶める結果になる。
減額制限超えの年俸提示は無しでもしその金額を払う意志がないなら即任意引退扱いで
フリーの立場にすればいい。

>>92
任意引退じゃなくて自由契約だろう

>>92
で、1000万の提示なんざしてねえだろ知恵遅れｗ
上でも書かれてるように納得出来るような数字しか出してねえわ
お前の言ってる金子ん時もな

>>92
任意引退はフリーではありません
復帰の際は元の所属球団であることが必要